快乐喜爱SLG游戏的小火伴必然听过率土之滨和三国志策略版这两款游戏的除夜名。这两款游戏同为策略游戏，是以在弄法上难免会有良多近似的处所。不外跟着玩家的深切和体味，就可以发现这两款游戏的分歧和不合的处所。那么对想入坑这类型游戏的萌新玩家来讲，这两款游戏到底哪个更好玩呢？
为了能更好的回覆这个问题，我们需要对这两款游戏进行一个简单的对比。这样孰优孰劣就不言而喻了。
1、不异点
1、布景和主题
两款游戏都以三国为题材和布景，是以这二者在题材和布景设定上没有吵嘴之分，不存在谁的主题和布景存在着更强的市场呼吁力和影响力。而且对快乐喜爱三国类型游戏的玩家而言，它们的吸引力是一样的。
2、焦点弄法
分化两款游戏的焦点弄法我们会发现，它们都是以抽卡攻城这一焦点弄法为主。既然焦点弄法不异，就不存在哪款游戏相较此外一款有着胜过性的优势。
3、氪金
两款游戏的氪金力度都很除夜，其实不太合适平平易近玩家。
4、游戏时长
对slg游戏，玩家需要破钞除夜量的时刻进行游戏。是以这两个游戏对玩家的游戏时长的要求都斗劲高。
5、锁卡
据两款游戏的深度玩家反馈，二者都存在着锁卡的问题。玩家要想抽到自己想要的卡，都很坚苦。
当然两款游戏的主题、布景、焦点弄法、氪金等良多方面都有不异的处所，可是在良多细节的处所就存在着诸多不合点。这也是同为slg游戏玩家却厚此薄彼的启事。那么它们在细节处又有哪些不合点呢？
2、不合点
1、人物立绘
率土之滨的武将立绘的偏真实，三国志策略版的武将立绘则更夸姣。对有汇集控的玩家而言，人物立绘更夸姣的三国志策略版较着更具优势。当然也不用弭部门玩家会快乐喜爱率土之滨的立绘气焰。关于这一点二者谁更具优势，首要仍是取决于玩家自己身的审美。
2、地形
关于两款游戏的地形，三国志策略版的地形较着更真实，给玩家的沉浸感和代入感更强一些。而率土之滨的地形默示则要差一些。
3、体力和士气
率土之滨的体力和三国志策略版的士气在游戏设定上是一样的，但具体细节却不不异。率土之滨的体力是出战后破耗，战争竣事后需要必定的时刻进行恢复。
三国志策略版的士气破耗是跟玩家的移动距离有关。移动距离远，那么士气破耗就除夜。移动距离近，则士气破耗较少。而且玩家在出征过程的勾留阶段也能恢复士气。
较着三国志策略版在士气这方面的设定要加倍合理一些。
4、成本和福利
三国志策略版中的成本和福利，所有的玩家都可以避免费获得。而率土之滨这些福利和成本只对VIP玩家开放。对比之下，三国志策略版要更良知一点。
总结：
三国志策略版作为后来者，它先天具有良多优势。因为有率土之滨的存在，所以它不单能借鉴前者的益处，而且还能摒弃失踪踪前者的短处错误。这也是其口碑和玩家人数要胜于率土之滨的首要启事。
